民间借贷纠纷 （2016）湘01民终2876号

合法的借贷关系受法律保护。被上诉人张顺其向上诉人符丽君借款，双方出具了借条，并确认实际借款为130000元，双方的借贷关系成立。张顺其应当按照借条约定归还借款，并支付利息。针对上诉人符丽君的上诉理由，经审查，1、上诉人符丽君提供的证据只能证明2014年9月8日张顺其出示的借条约定了利息，没有证据证明2014年9月8日以前双方约定利息的情况。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。2、上诉人符丽君未起诉邹友纯，也没有证据证明案件处理结果同邹友纯有法律上的利害关系。故对上诉人符丽君的上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5320元，由上诉人符丽君承担。本判决为终审判决。审判长　　周立文审判员　　欧阳宁审判员　　唐亚飞二〇一六年八月四日书记员　　张　智附相关法律条文《中华

合法的借贷关系受法律保护。被上诉人张顺其向上诉人符丽君借款，双方出具了借条，并确认实际借款为130000元，双方的借贷关系成立。张顺其应当按照借条约定归还借款，并支付利息。针对上诉人符丽君的上诉理由，经审查，1、上诉人符丽君提供的证据只能证明2014年9月8日张顺其出示的借条约定了利息，没有证据证明2014年9月8日以前双方约定利息的情况。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。2、上诉人符丽君未起诉邹友纯，也没有证据证明案

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终2876号上诉人（原审原告）符丽君，女，1966年6月19日出生，汉族，住长沙市雨花区雨花亭街道自然村*组。被上诉人（原审被告）张顺其，男，1957年6月24日出生，汉族，住长沙市雨花区雨花亭街道自然村*组。上诉人符丽君与被上诉人张顺其民间借贷纠纷一案，上诉人符丽君不服长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初754号民事判决，向……