民间借贷纠纷 （2013）黔六中民终字第190号

2007年3月16日六盘水某房开公司向宋世明借款10万元，因为该笔借款发生在深圳市某房开公司与宋世明、邓宏、李明云、李华奇、邓苏建、宋雅丽等签订的《投资合作协议》和《补充协议》之前，应属宋世明、邓宏、李明云、李华奇、邓苏建、宋雅丽2008年5月31日前的债务，按照双方签订的协议约定，该笔借款应当在原六盘水某房开公司经七方共同评估作价折合人民币2280万元中进行追偿，而不应当由深圳市某房开公司与宋世明、邓宏、李明云、李华奇、邓苏建、宋雅丽合作后新组建的六盘水某房开公司承担偿还。一审法院对宋世明的诉讼主张作出的判决是不妥当的。对宋世明提出的六盘水某房开公司利用股东的地位，非法将该公司项下主要资产以明显不合理低价对外转让，造成该公司已无实际可供执行的财产及滥用股东权利损害债权人的行为以及深圳市某房开公司在本案诉讼期间，擅自将担保人周钰山提供的担保资金240万元转出六盘水某房开公司账户，脱离法院监管，该行为本身也是利用其控制六盘水某房开公司大股东的优势地位所作出的滥用股东权利的行为，损害债权人权益的行为等上诉主张，本院不予支持。同时对宋世明关于现在的六盘水某房开公司承担2008年5月31日前借

2007年3月16日六盘水某房开公司向宋世明借款10万元，因为该笔借款发生在深圳市某房开公司与宋世明、邓宏、李明云、李华奇、邓苏建、宋雅丽等签订的《投资合作协议》和《补充协议》之前，应属宋世明、邓宏、李明云、李华奇、邓苏建、宋雅丽2008年5月31日前的债务，按照双方签订的协议约定，该笔借款应当在原六盘水某房开公司经七方共同评估作价折合人民币2280万元中进行追偿，而不应当由深圳市某房开公司与宋世明、邓宏、李明云、李华奇、邓苏建、宋雅丽合作后新组建的六盘水某房开公司承担偿还。一审法院对宋世明的诉讼主张作出的判决是不妥当的。对宋世明提出的六盘水某房开公司利用股东的地位，非法将该公司项下主要资产以

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民终字第190号上诉人（原审原告）宋世明。上诉人（原审被告）六盘水某房开公司。被上诉人（原审第三人）深圳市某房开公司。原审第三人邓苏建。原审第三人宋雅丽。被上诉人（原审第三人）李明云。被上诉人（原审第三人）李华奇。被上诉人（原审第三人）邓宏。上诉人宋世明与上诉人六盘水某房开公司、被上诉人深圳市某房开公司、李明云、李华奇、邓宏、原审第三人……