机动车交通事故责任纠纷 （2013）南市民一终字第1075号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中国平安财产保险股份有限公司南宁中心青秀支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人人身和财产的，应当承担民事责任，造成其他损失的应予赔偿。宾阳县公安局交通管理大队作出的南公交认字（A2013）18238号《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，予以采信，平善通应负事故的全部责任，廖永星和廖建真无事故责任；因桂APD0**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司南宁中心青秀支公司投保交强险，事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，该车发生交通事故造成廖建真的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司南宁中心青秀支公司在该车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由平善通承担。平善通辩称，事故发生后廖建真不在现场，存在逃逸行为，根据交通安全法的规定，廖建

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中国平安财产保险股份有限公司南宁中心青秀支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人人身和财产的，应当承担民事责任，造成其他损失的应予赔偿。宾阳县公安局交通管理大队作出的南公交认字（A2013）18238号《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，予以采信，平善通应负事故的全部责任，廖永星和廖建真无事故责任；因桂APD0**号小型轿车在中国平安财

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第1075号上诉人（原审被告）：平善通。被上诉人（原审原告）：廖建真。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心青秀支公司。负责人：潘雨宁。上诉人平善通与被上诉人廖建真及原审被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心青秀支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2013）宾民一初字第664号民事判决，向本院提……