(2017)粤71行初651号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”,第五十一条第二款规定:“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。”以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定:“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中,广州市睿杰名店管理有限公司向广州市白云区人民政府提出信息公开的行为,实质是属于向有关政府咨询问题,因此不属于政府信息公开范围,不适用《政府信息公开条例》,广州市白云区人民政府对起诉人咨询问题作出的答复,对起诉人权利义务不产生实际影响,故广州市睿杰名店管理有限公司的起诉不属行政诉讼受案范围,应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”,第五十一条第二款规定:“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。”以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定:“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中,广州市睿杰名店管理有限公司向广州市白云区
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行初651号起诉人:广州市睿杰名店管理有限公司,住所地:广州市花都区花东镇机场北区横十六路海关监管区28号A-509房。法定代表人:杨世荣,该公司董事。委托代理人:何伟民,广东经国律师事务所律师。委托代理人:付爱玲,广东经国律师事务所律师。2017年10月20日,本院收到广州市睿杰名店管理有限公司的起诉材料,诉称其向广州市白云区人民政府申请公……