（2015）一中民三终字第0100号

关于天津博信公司主张天津海申公司承担还款责任一节，天津博信公司不能证明在《广告订版单》签名的刘丽娜是天津海申公司业务主管，天津博信公司仅凭其自行填写的客户为天津海申传奇置业有限公司，向天津海申公司主张广告费，证据不足。天津海申公司提供双方此前交易的合同以及结算手续，证明其与天津博信公司的交易习惯。天津海申公司的抗辩理由，一审法院予以采信。关于刘丽娜在天津博信公司提供的《广告订版单》上签字确认一节，一审法院认为，上海万添天津分公司承认其是天津海申公司“上榀坐”地产项目销售代理，其员工刘丽娜在《广告订版单》签字的行为，既然上海万添天津分公司刘丽娜表示发布广告没有得到天津海申公司的授权，天津海申公司亦不予追认，那么刘丽娜的行为在法律上属于无权代理行为。现上海万添天津分公司及天津博信公司均认可刘丽娜的签字行为属于职务行为，故天津博信公司主张的还款责任应由上海万添天津分公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第一百零九条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：一、判决生效后十五日内，被告上海万添房地产经纪有限公司天津分公司给付原告天津市博信广

关于天津博信公司主张天津海申公司承担还款责任一节，天津博信公司不能证明在《广告订版单》签名的刘丽娜是天津海申公司业务主管，天津博信公司仅凭其自行填写的客户为天津海申传奇置业有限公司，向天津海申公司主张广告费，证据不足。天津海申公司提供双方此前交易的合同以及结算手续，证明其与天津博信公司的交易习惯。天津海申公司的抗辩理由，一审法院予以采信。关于刘丽娜在天津博信公司提供的《广告订版单》上签字确认一节，一审法院认为，上海万添天津分公司承认其是天津海申公司“上榀坐”地产项目销售代理，其员工刘丽娜在《广告订版单》签字的行为，既然上海万添天津分公司刘丽娜表示发布广告没有得到天津海申公司的授权，天津海申公司

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0100号上诉人（原审被告）上海万添房地产经纪有限公司天津分公司，实际办公地址天津市北辰区增产道与靖江路交口上榀坐售楼处。负责人顾小虎，总经理。委托代理人孙建丽，该公司销售部职员。被上诉人（原审原告）天津市博信广告有限公司，住所地天津市静海县陈官屯镇工业园。法定代表人张泽辉，总经理。委托代理人刘志凯，天津善智律师事务所律师。原审被告……