离婚纠纷 （2016）云05民终157号

原、被告虽系自由恋爱结婚，但近两年多来，夫妻各自生活，互不履行夫妻义务，显然夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女的抚养问题，因原、被告的女儿已在被告老家生活学习两年多，熟悉适应现在的学习生活环境，目前尚不宜改变其学习生活环境。因此，其子女由被告抚养较为妥当，依据法律的有关规定及结合当地的生活水平，由原告承担相应的抚养费。关于原告要求被告离婚损害赔偿的诉讼请求，因原告未提供证据证明被告的行为符合婚姻法第四十六条规定的情形，故对该诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告左某离婚。二、婚生长女张某乙由被告左林抚养，由原告张某甲每月给付张某乙抚养费300元。给付期限自2016年2月1日起至张某乙年满十八周岁止。给付方式为每半年给付一次。一审判决宣判后，原审原告张某甲不服，向本院提起上诉，请求撤销云南省昌宁县人民法院（2015）昌民一初字第504号民事判决第二项，改判女儿由其抚养。其事实及理由：1.原审法院违反法定程序，遗漏对其要求赔偿损害赔偿金的判决；2.被上诉人的生活条件、环

原、被告虽系自由恋爱结婚，但近两年多来，夫妻各自生活，互不履行夫妻义务，显然夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女的抚养问题，因原、被告的女儿已在被告老家生活学习两年多，熟悉适应现在的学习生活环境，目前尚不宜改变其学习生活环境。因此，其子女由被告抚养较为妥当，依据法律的有关规定及结合当地的生活水平，由原告承担相应的抚养费。关于原告要求被告离婚损害赔偿的诉讼请求，因原告未提供证据证明被告的行为符合婚姻法第四十六条规定的情形，故对该诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告左某离婚。二

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终157号上诉人（原审原告）张某甲，女，1984年6月7日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，务农。委托代理人王晓，律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）左某，男，1977年8月7日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农。上诉人张某甲因与被上诉人左某离婚纠纷一案，不服云南省昌宁县人民法院（2015）昌民一初字第504号民事判决……