民间借贷纠纷 （2016）闽05民初500号

关于原告叶明华提供的证据二中的担保协议，因担保协议未经公证，即协议约定的生效条件未成就，故对该协议证明效力不予认定；关于原告提供的证据四，公证授权委托书的内容是被告曾永生、千亿地产委托原告作为代理人，代为签署关于千亿地产在中国建设银行股份有限公司福州城南支行办理信贷业务的合同、协议、法律文件及其他相关文件，委托书及抵押物清单的内容是若2013年1月15日原告与被告曾永生签订的借款合同逾期违约，原告有权作为被告千亿地产的代理人以被告千亿地产的名义办理坐落于福建省泉州市丰泽区千亿商业城部分店面的相关手续事宜，上述证据均未能体现被告千亿地产有以其店面为本案借款提供抵押担保的意思表示，故原告欲以此证明二被告将店面抵押作为借款担保的主张不能成立。原告叶明华提供的其他证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对这些证据的证据效力及证明力予以认定。本院查明：2013年1月16日，原告与被告曾永生、千亿地产签订《借款合同》一份，约定：曾永生向原告借款1500万元，借款时间三个月，借款利息为借款金额的2%，按30日计算，从收到借款之日起至归还借款之日止，不足30日的按30日

关于原告叶明华提供的证据二中的担保协议，因担保协议未经公证，即协议约定的生效条件未成就，故对该协议证明效力不予认定；关于原告提供的证据四，公证授权委托书的内容是被告曾永生、千亿地产委托原告作为代理人，代为签署关于千亿地产在中国建设银行股份有限公司福州城南支行办理信贷业务的合同、协议、法律文件及其他相关文件，委托书及抵押物清单的内容是若2013年1月15日原告与被告曾永生签订的借款合同逾期违约，原告有权作为被告千亿地产的代理人以被告千亿地产的名义办理坐落于福建省泉州市丰泽区千亿商业城部分店面的相关手续事宜，上述证据均未能体现被告千亿地产有以其店面为本案借款提供抵押担保的意思表示，故原告欲以此证明

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初500号原告：叶明华，男，汉族，1970年2月11日出生，住福建省福州市。委托代理人：张炳华，福建师友律师事务所律师。委托代理人：张锦江，福建师友律师事务所律师。被告：曾永生，男，1950年6月28日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被告：泉州千亿地产有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区田安路千亿大厦**层。组织机构代码：6……