民间借贷纠纷 (2017)京02民终5132号

案号
(2017)京02民终5132号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-22

裁判要旨

李新霞向一审法院起诉要求郭侠偿还借款50万元,其提交的证据为银行转账记录。郭侠承认收到李新霞转账款项,但抗辩主张该款项并非向李新霞借款,而是李新霞委托郭侠向案外人北京联拓机电集团有限公司(以下简称联拓公司)的投资款,且郭侠也提交了银行转账记录等证据,证明郭侠将上述款项转入其配偶兰长彬银行账户后,再由兰长彬转入联拓公司员工范乔宇银行账户。在此情况下,一审法院应依法追加与本案有法律上利害关系的联拓公司为第三人参加诉讼,进一步查明相关事实,以确定涉案款项的性质。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销北京市西城区人民法院(2015)年西民(商)初字第32213号民事判决;二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人李新霞预交的二审案件受理费8800元予以退回。审 判 长 种仁辉审 判 员 钱丽红审 判 员 韩耀斌二〇一七年六月二十二日法官助理 朱 玥书 记 员 朱 迪

摘要

李新霞向一审法院起诉要求郭侠偿还借款50万元,其提交的证据为银行转账记录。郭侠承认收到李新霞转账款项,但抗辩主张该款项并非向李新霞借款,而是李新霞委托郭侠向案外人北京联拓机电集团有限公司(以下简称联拓公司)的投资款,且郭侠也提交了银行转账记录等证据,证明郭侠将上述款项转入其配偶兰长彬银行账户后,再由兰长彬转入联拓公司员工范乔宇银行账户。在此情况下,一审法院应依法追加与本案有法律上利害关系的联拓公司为第三人参加诉讼,进一步查明相关事实,以确定涉案款项的性质。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销北京市西城区人民法院(2015)年西民(商)初字第32

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终5132号上诉人(原审原告):李新霞,女,1967年4月23日出生,汉族,现住北京市西城区。委托诉讼代理人:刘景省,北京市国舜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭侠,女,1973年10月23日出生,汉族,现住北京市大兴区。委托诉讼代理人:金钊,北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹思敏,北京市中闻律师事务所实习律师。上诉人李新……