侵害发明专利权纠纷 (2015)浙甬知初字第625号
裁判要旨
原告的证据1系专利登记簿副本、专利公告复印件,故本院对其证明的有关诉讼主体适格、涉案专利权属稳定、有效等事实予以认定;原告的证据2-5,系公证书及其所附的证物袋、公证书中封存的被诉侵权产品实物、公证书、公证书节选译文,对被告制造、销售被诉侵权产品等事实予以认定,对被诉侵权产品锁紧销的被诉技术方案是否落入涉案专利的保护范围另行评述;原告的证据6可认定原告为制止侵权已支付一定的律师费等费用。根据上述认证及当事人庭审陈述,本院认定以下事实:原告埃斯科公司于1998年12月11日向国家知识产权局申请名称为“挖掘设备用的改进的锁紧销”的发明专利,并于2003年9月24日获得公告授权,专利号为ZL9881.9,该专利至今有效。该专利权利要求书记载:权利要求1.一种锁紧销,通过其插入对准锁紧孔将构件连接在一起,它包括:一外壳中,它具有第一本体部及在此本体部各端上形成的臂,所述每一个臂有一槽,该槽彼此面对,并且由在其端部锁定靠贴部和侧面限定;一插入件,它具有第二本体部及在此本体部各端上形成的接头,当插入件装配在外壳上时,所述接头插入所述槽中而支承在该靠贴部上,所述第一、二本体部彼此分隔开,从其之间确定
摘要
原告的证据1系专利登记簿副本、专利公告复印件,故本院对其证明的有关诉讼主体适格、涉案专利权属稳定、有效等事实予以认定;原告的证据2-5,系公证书及其所附的证物袋、公证书中封存的被诉侵权产品实物、公证书、公证书节选译文,对被告制造、销售被诉侵权产品等事实予以认定,对被诉侵权产品锁紧销的被诉技术方案是否落入涉案专利的保护范围另行评述;原告的证据6可认定原告为制止侵权已支付一定的律师费等费用。根据上述认证及当事人庭审陈述,本院认定以下事实:原告埃斯科公司于1998年12月11日向国家知识产权局申请名称为“挖掘设备用的改进的锁紧销”的发明专利,并于2003年9月24日获得公告授权,专利号为ZL9881
正文(节选)
中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬知初字第625号原告:ESCOCorporation(埃斯科公司)。住所地:AVEPORTLANDOR97210USA(美利坚合众国俄勒冈州波特兰市)。法定代表人:CalvinW.Collins,该公司总裁。委托代理人:张晓霞,北京市金杜律师事务所律师。委托代理人:张超,北京市金杜律师事务所律师。被告:宁波市路坤国际贸易有限公……