民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第3528号

夫妻共同债务的认定，要看所借债务是否基于夫妻双方合意或者是否用于夫妻共同生活。本案所涉20万元借款虽然发生在陈彦俊与仇春利夫妻关系存续期间，但上诉人仇春利上诉称对该借款不知情，且陈彦俊亦举证证明其将该款实际出借给案外人孙海滨使用，所借款项并未用于夫妻家庭生活的事实，故一审认定为夫妻共同债务，判决上诉人仇春利承担偿还责任不当，本院予以纠正。综上，一审判决认定事实和适用法律错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省射阳县人民法院（2015）射耦民初字第00652号民事判决；二、陈彦俊应于本判决发生法律效力之日起十日内向董友标支付借款本金人民币90000元及逾期利息损失10705元；三、驳回董友标的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2320元，减半收取1160元，由陈彦俊负担。二审案件受理费2320元，由董友标负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑　治代理审判员　

夫妻共同债务的认定，要看所借债务是否基于夫妻双方合意或者是否用于夫妻共同生活。本案所涉20万元借款虽然发生在陈彦俊与仇春利夫妻关系存续期间，但上诉人仇春利上诉称对该借款不知情，且陈彦俊亦举证证明其将该款实际出借给案外人孙海滨使用，所借款项并未用于夫妻家庭生活的事实，故一审认定为夫妻共同债务，判决上诉人仇春利承担偿还责任不当，本院予以纠正。综上，一审判决认定事实和适用法律错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省射阳县人民法院（2015）射耦民初字第00652号民事判决；二、陈彦俊应于本判决

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第3528号上诉人（原审被告）仇春利，个体户。被上诉人（原审原告）董友标，公务员。委托代理人闻以柏，射阳县海通法律服务所法律工作者。原审被告陈彦俊，个体户。上诉人仇春利因与被上诉人董友标、原审被告陈彦俊民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2015）射耦民初字第00652号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审……