民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第0305号

为证明周建忠与殷容之间存在借贷关系，许轶提供了有殷容签名的借条，并称借款采用交付现金的方式，殷容抗辩称借条上借款的内容系其签名之后其他人添加，但她并未申请对其签名与借条其他内容形成时间先后进行鉴定，又未提供其他证据证明该主张；殷容对款项交付提出异议，亦未提供证据使得法院对许轶所主张的现金交付产生合理怀疑，故殷容对借贷合意及款项交付提出的异议，法院均不予采纳。周建忠与殷容之间的借贷关系合法有效，殷容应当归还借款65万元。周建忠将其对殷容所享有的债权转让给许轶，符合法律规定，殷容应当向许轶归还所借款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第二百零六条之规定，原审法院判决：殷容于判决发生法律效力之日起十日内归还许轶借款65万元。如殷容未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5150元，财产保全费4020元，共计9170元，由殷容负担。上诉人殷容不服原审判决，向本院提起上诉称，1、其与周建忠之间不存在借款事实，其在借条出具之前与周建忠并不认识，且其收入来源较少，周建忠不

为证明周建忠与殷容之间存在借贷关系，许轶提供了有殷容签名的借条，并称借款采用交付现金的方式，殷容抗辩称借条上借款的内容系其签名之后其他人添加，但她并未申请对其签名与借条其他内容形成时间先后进行鉴定，又未提供其他证据证明该主张；殷容对款项交付提出异议，亦未提供证据使得法院对许轶所主张的现金交付产生合理怀疑，故殷容对借贷合意及款项交付提出的异议，法院均不予采纳。周建忠与殷容之间的借贷关系合法有效，殷容应当归还借款65万元。周建忠将其对殷容所享有的债权转让给许轶，符合法律规定，殷容应当向许轶归还所借款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第二百零六条之规定，原审法院判决：

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0305号上诉人（原审被告）殷容。委托代理人何晨。被上诉人（原审原告）许轶。委托代理人万国良。上诉人殷容因与被上诉人许轶民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2013）宜民初字第2296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理，上诉人殷容及其委托代理人何晨、……