（2017）吉24行终135号

上诉人李泰允申请龙井市教育局公开的相关信息，是龙井市教育局为处理李泰允信访事项而获取的材料，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十三条规定的依申请政府信息公开的范畴，亦不属于人民法院行政诉讼范围，原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　：宋莲姬审　判　员　：赵承吉代理审判员　：金光锡二〇一七年十月十六日书　记　员　：蔡成华 来自：www.

上诉人李泰允申请龙井市教育局公开的相关信息，是龙井市教育局为处理李泰允信访事项而获取的材料，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十三条规定的依申请政府信息公开的范畴，亦不属于人民法院行政诉讼范围，原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　：宋莲姬审　判　员　：赵承吉代理审判员　：金光锡二〇一七年十月十六日书　记　员　：蔡成华 来自：www.

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉24行终135号上诉人（原审起诉人）：李泰允，男，现住延吉市。上诉人李泰允因其起诉龙井市教育局政府信息公开一案，不服延吉市人民法院（2017）行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李泰允上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误。其理由为崔增录任厂长的合板厂早在姜永春任校长之前于1987年已破产，因此姜……