生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）深中法民终字第383号

本案为生命权、健康权、身体权纠纷。上诉人上诉主张，被上诉人的受伤与上诉人无因果关系，证人证言存在疑点，不能作为本案的定案依据，原审依据证人的孤证认定上诉人侵权，证据不足，请求撤销原判。本案中，被上诉人在深圳市宝安区西乡人民医院治疗的病例、广东南天司法鉴定所对被上诉人伤残作出的司法鉴定意见书、深圳市公安局流塘派出所的询问笔录与证人范某出庭作证的证词相印证，且证人与被上诉人并没有利害关系，上诉人亦未提供其它抗辩的证据，故原审认定被上诉人与刘某甲在纠缠过程中被彭某警从铲车上推下导致受伤正确，本院予以确认。原审对双方责任认定的比例正确，本院予以确认。因此，上诉人的上诉主张，理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1850.88元，由上诉人深圳市中熙物业管理有限公司负担1800.88元，上诉人彭某警负担50元。本判决为终审判决。审　判　长　　刘杰晖审　判　员　　李小丽代理审判员　　唐国林二〇一五年四月十五日书　记　员　　聂　玮

本案为生命权、健康权、身体权纠纷。上诉人上诉主张，被上诉人的受伤与上诉人无因果关系，证人证言存在疑点，不能作为本案的定案依据，原审依据证人的孤证认定上诉人侵权，证据不足，请求撤销原判。本案中，被上诉人在深圳市宝安区西乡人民医院治疗的病例、广东南天司法鉴定所对被上诉人伤残作出的司法鉴定意见书、深圳市公安局流塘派出所的询问笔录与证人范某出庭作证的证词相印证，且证人与被上诉人并没有利害关系，上诉人亦未提供其它抗辩的证据，故原审认定被上诉人与刘某甲在纠缠过程中被彭某警从铲车上推下导致受伤正确，本院予以确认。原审对双方责任认定的比例正确，本院予以确认。因此，上诉人的上诉主张，理由不成立，其上诉请求，本院

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第383号上诉人（原审被告）深圳市中熙物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人张江辉，该公司总经理。上诉人彭某警，男，汉族，住湖北省仙桃市。两上诉人共同委托代理人杨莹，深圳市中熙物业管理有限公司职员。被上诉人（原审原某）王振洪，男，汉族，住河南省新野县。委托代理人李映昭，广东鹏浩律师事务所律师。上诉人深圳市中熙物业管理有限公……