合同纠纷 （2020）桂10民终2782号

百色检察分院开办的万达公司和原中国人民银行百色分行工会开办的百色地区银发兴业公司（以下简称银兴公司）均属于集体所有制企业，两个公司分别于1999年1月14日、2000年3月27日办理注销手续。在注销前，银兴公司已对资产进行清算，银兴公司资产清算小组于2001年9月10与百色检察分院签订《债权债务确认书》，双方在行使民事权利时地位平等，权利义务对等，系平等的民事主体。而银兴公司将该债权转让给汇达资产托管有限责任公司（简称汇达公司），汇达公司转让给广西南宁朝华罝业有限公司（简称朝华公司），朝华公司再转让给上诉人同兴大盟置业公司，债权层层转让并不影响上诉人享有诉讼主体的权利。虽然百色检察分院名称变更为百色市人民检察院，但其民事权利义务应当由变更名称后的百色市人民检察院承担，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院依据《最高人民法院印发关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要的通知》第二条第(二)规定裁定对本案不受理，属适用法律错误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关

百色检察分院开办的万达公司和原中国人民银行百色分行工会开办的百色地区银发兴业公司（以下简称银兴公司）均属于集体所有制企业，两个公司分别于1999年1月14日、2000年3月27日办理注销手续。在注销前，银兴公司已对资产进行清算，银兴公司资产清算小组于2001年9月10与百色检察分院签订《债权债务确认书》，双方在行使民事权利时地位平等，权利义务对等，系平等的民事主体。而银兴公司将该债权转让给汇达资产托管有限责任公司（简称汇达公司），汇达公司转让给广西南宁朝华罝业有限公司（简称朝华公司），朝华公司再转让给上诉人同兴大盟置业公司，债权层层转让并不影响上诉人享有诉讼主体的权利。虽然百色检察分院名称变更

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终2782号 上诉人（一审起诉人）：南宁市同兴大盟置业有限公司，住所地：广西南宁市青秀区竹溪南路8号新新家园南国大厦0803号。 法定代表人:张明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄光铭，广西桂百律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩明，广西桂百律师事务所律师。 上诉人南宁市同兴大盟置业有限公司（以下简称同兴大盟置业公司）因合……