民间借贷纠纷 (2017)云05民终513号
裁判要旨
本案借条真实性、借款用途、款项交付和为何频繁借支等基本事实未查明。对所借10万元借款,杨碧仙仅为出借人之一,杨碧仙独自主张权利未予审查;杨碧仙与张凤娟、胡延庆的借款,既然杨碧仙已经承认,对证据的分析认证中也部分采信,对此事实当予确认。另张凤娟缺席审理,但传票由被告胡延庆签收,现胡延庆与张凤娟系同居关系,不是同住成年家属,代收法律文书存在瑕疵。由于程序的不可逆性,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定,裁定如下:一、撤销昌宁县人民法院(2017)云0524民初10号民事判决;二、本案发回昌宁县人民法院重审。上诉人胡延庆预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长 张 明审判员 田 旭审判员 茶晓皎二〇一七年六月二十六日书记员 董姝妤 来源:
摘要
本案借条真实性、借款用途、款项交付和为何频繁借支等基本事实未查明。对所借10万元借款,杨碧仙仅为出借人之一,杨碧仙独自主张权利未予审查;杨碧仙与张凤娟、胡延庆的借款,既然杨碧仙已经承认,对证据的分析认证中也部分采信,对此事实当予确认。另张凤娟缺席审理,但传票由被告胡延庆签收,现胡延庆与张凤娟系同居关系,不是同住成年家属,代收法律文书存在瑕疵。由于程序的不可逆性,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定,裁定如下:一、撤销昌宁县人民法院(2017)云0524民初10号民事判决;二、本案发回昌宁县人民法院重审。上诉人胡延庆预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长 张
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云05民终513号上诉人(原审被告):胡延庆,男,1954年3月2日生,汉族,云南省昌宁县人,昌宁县财政局退休干部,住昌宁县,被上诉人(原审原告):杨碧仙,女,1968年9月22日生,汉族,云南省昌宁县人,昌宁县人民医院退休职工,住昌宁县,委托诉讼代理人:陈昆,云南昌源律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):张凤娟,女,197……