（2017）粤14执异4号

本案争议的焦点是本院作出的（2004）梅中法执字第433号恢-1之二民事裁定是否违法，是否应予撤销。异议人乔红提出本院明显超标的查封“香珠花园”房产，请求撤销。经查本院于2009年1月13日作出的（2004）梅中法执字第433号恢-1之二民事裁定是轮候预查封，并未正式预查封。至上述裁定于2015年1月23日由轮候预查封转为正式预查封时，本院已解除了近300套房产及大部份店铺的轮候预查封。至异议人乔红于2017年6月提出异议时,（2004）梅中法执字第433号恢-1之二民事裁定已失效。异议人乔红请求撤销已失效的民事裁定，没有法律依据，本院不予支持。 至于异议人乔红提出的其他问题，已超出本案即（2004）梅中法执字第433号恢-1之二号民事裁定是否违法，是否应予撤销的审查范围，本院对此不作审查。 综上所述，异议人乔红的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回乔红的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长　徐

本案争议的焦点是本院作出的（2004）梅中法执字第433号恢-1之二民事裁定是否违法，是否应予撤销。异议人乔红提出本院明显超标的查封“香珠花园”房产，请求撤销。经查本院于2009年1月13日作出的（2004）梅中法执字第433号恢-1之二民事裁定是轮候预查封，并未正式预查封。至上述裁定于2015年1月23日由轮候预查封转为正式预查封时，本院已解除了近300套房产及大部份店铺的轮候预查封。至异议人乔红于2017年6月提出异议时,（2004）梅中法执字第433号恢-1之二民事裁定已失效。异议人乔红请求撤销已失效的民事裁定，没有法律依据，本院不予支持。 至于异议人乔红提出的其他问题，已超出本案即（2

{C} 广东省梅州市中级人民法院 执行裁定书 （2017）粤14执异4号 异议人（利害关系人）：乔红，女，汉族，1964年1月1日出生。 申请执行人：德信物业发展（武汉）有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区解放大道688号武汉广场48楼。 法定代表人：蔡维谦，该公司董事长。 被执行人：深圳泰生房地产开发有限公司（原为深圳泰生实业公司）。住所地：广东省深圳市福田区农轩路29号“香珠花园”D栋首层。 ……