(2015)榕民终字第3322号
裁判要旨
原告与被告之间债权债务关系明确,被告欠款事实清楚,有被告向原告出具的《欠条》为证,原审法院予以确认。被告负有返还租赁押金10000元的义务。原告诉请被告返还押金10000元,原审法院予以支持。押金利息从原告催过之日即2015年3月24日起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。被告辩称原告应向其提交完税证明,原审法院认为,被告不是税收的征缴主体,亦没有提供替原告缴纳税收的票据,故其辩称原审法院不予采信。另被告被案外人殴打受伤与本案的租赁法律关系并无关联。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定,判决:一、被告陈月英于本判决生效之日起十日内返还原告黄清平租赁押金10000元并支付利息(自2015年3月24日起按中国人民银行同期同类基准贷款基准利率计至款项还清之日止);二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费110元,适用简易程序减半收取55元,由被告负担。上诉人陈月英上诉称:1、上诉人留置被上诉人的租赁押金10000元有合法依据。合同中明确约定被上诉人应按时向有关部门缴纳租赁场所的物业费、卫生费、水电费以及依法经营产生的各种税费。押金是履行合同义务的保证金,在被
摘要
原告与被告之间债权债务关系明确,被告欠款事实清楚,有被告向原告出具的《欠条》为证,原审法院予以确认。被告负有返还租赁押金10000元的义务。原告诉请被告返还押金10000元,原审法院予以支持。押金利息从原告催过之日即2015年3月24日起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。被告辩称原告应向其提交完税证明,原审法院认为,被告不是税收的征缴主体,亦没有提供替原告缴纳税收的票据,故其辩称原审法院不予采信。另被告被案外人殴打受伤与本案的租赁法律关系并无关联。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定,判决:一、被告陈月英于本判决生效之日起十日内返还原告黄清平租赁押金100
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第3322号上诉人(原审被告)陈月英,女,1959年5月12日出生,汉族,住福建省长乐市。被上诉人(原审原告)黄清平,女,1984年9月25日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托代理人陈小海,福建理争律师事务所律师。上诉人陈月英因与被上诉人黄清平房屋租赁合同纠纷一案,不服福建省福州市鼓楼区人民法院(2015)鼓民初字第1937号民事判……