生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）咸中民终字第00632号

关于上诉人提出的护理费问题，上诉人认可自己目前的日常生活主要由其母亲进行护理。上诉人肖备战之母常年居住、生活在农村，系农村村民，原审判决以陕西省统计局公布的2012年农村居民人均年纯收入为标准计算其护理费，并无不妥，故上诉人该节上诉理由不能成立。关于上诉人提到的更换尿管的医疗费及交通费问题，淳化县人民法院（2008）淳民初字第000392号民事判决书就肖备战请求的每月换尿管所产生的医疗费50元经审理认为，肖备战未提交相关医嘱证明，故对此诉请不予支持。现上诉人又重新提出请求，经查，上诉人肖备战每半月需更换尿管的医嘱最早记载于陕西省核工业二一五医院2011年6月23日出院病案，故原审判决从2011年6月23日起计算上诉人换尿管所产生的医疗费及就医途中产生的交通费并无不当。关于鉴定费700元，原审判决根据上诉人提交的收款票据进行认定正确。就上诉人请求的交通费问题，经查，原审判决根据上诉人就医时间和地点，结合相关诊断证明等酌定为1000元，标准合理，且原审判决对上诉人因更换尿管所产生的交通费已另行做出了判处，故上诉人该节上诉请求本院不予支持。就上诉人提到的判决主文第一条在时间上表述不清问题，在

关于上诉人提出的护理费问题，上诉人认可自己目前的日常生活主要由其母亲进行护理。上诉人肖备战之母常年居住、生活在农村，系农村村民，原审判决以陕西省统计局公布的2012年农村居民人均年纯收入为标准计算其护理费，并无不妥，故上诉人该节上诉理由不能成立。关于上诉人提到的更换尿管的医疗费及交通费问题，淳化县人民法院（2008）淳民初字第000392号民事判决书就肖备战请求的每月换尿管所产生的医疗费50元经审理认为，肖备战未提交相关医嘱证明，故对此诉请不予支持。现上诉人又重新提出请求，经查，上诉人肖备战每半月需更换尿管的医嘱最早记载于陕西省核工业二一五医院2011年6月23日出院病案，故原审判决从2011

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00632号上诉人（原审原告）肖备战，男，1966年4月7日出生，汉族，农民，住陕西省淳化县。委托代理人王金虎，陕西省咸阳市司法局法律援助中心工作人员。被上诉人（原审被告）肖广荣，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住陕西省淳化县。上诉人肖备战因健康权纠纷一案，不服陕西省淳化县人民法院（2014）淳民初字第00014号民事判决，……