合同诈骗 （2016）闽05刑终968号

上诉人林华泉以非法占有为目的，结伙虚构事实，与被害单位日丰汽车租赁车行签订租车合同，获取车辆后将车辆抵押他人获取非法利益，其行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大。在共同犯罪中，上诉人林华泉参与本案提议、租车并将车交给葛满春等环节，行为积极主动，原判认定其在共同犯罪中仅起次要作用，是从犯不当，应予纠正。上诉人林华泉在原审庭审时未能如实交代其犯罪事实，原判认定其具有坦白行为不当，应予纠正。原判已根据上诉人林华泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚。原判定罪准确，证据确实、充分，审判程序合法。根据上诉不加刑原则，对上诉人的量刑予以维持。上诉人林华泉提出改判的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十六条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　陈志煌代理审判员　　陈　琳二〇一六年九月十九日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律和司法解释条文《中华人民共和国刑

上诉人林华泉以非法占有为目的，结伙虚构事实，与被害单位日丰汽车租赁车行签订租车合同，获取车辆后将车辆抵押他人获取非法利益，其行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大。在共同犯罪中，上诉人林华泉参与本案提议、租车并将车交给葛满春等环节，行为积极主动，原判认定其在共同犯罪中仅起次要作用，是从犯不当，应予纠正。上诉人林华泉在原审庭审时未能如实交代其犯罪事实，原判认定其具有坦白行为不当，应予纠正。原判已根据上诉人林华泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚。原判定罪准确，证据确实、充分，审判程序合法。根据上诉不加刑原则，对上诉人的量刑予以维持。上

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终968号原公诉机关晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）林华泉，男，1984年9月11日出生于福建省东山县，汉族，初中文化，农民，住东山县。2007年9月20日因犯抢夺罪被福建省东山县人民法院判处有期徒刑三年四个月，2009年11月17日刑满释放。因涉嫌合同诈骗于2015年7月12日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月20日由……