（2017）川07行终27号

根据《中人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”的规定，经审查，上诉人蒋启珍所诉邓林、冯猛、余华、谢武全、刘顺龙的被告主体不适格，且部分诉讼请求不明确，原审法院针对起诉状存在的问题，明确告知了上诉人蒋启珍需要补正的内容，要求其在7日内进行补正，但上诉人蒋启珍逾期没有对起诉状进行补正，故原审法院裁定对上诉人蒋启珍的起诉不予立案并无不当，上诉人蒋启珍所持上诉理由不能成立。原审法院裁定适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人

根据《中人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”的规定，经审查，上诉人蒋启珍所诉邓

四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川07行终27号上诉人（原审起诉人）蒋启珍，女，生于1939年7月1日，住四川省绵阳市涪城区。上诉人蒋启珍因诉绵阳市涪城区民政局及邓林、冯猛、余华、谢武全、刘顺龙等人违法行政一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据《中人民共和……