民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终2205号

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告杨宝明与被告宁众云、张会荣、曹在亭、相士旋签订担保借款合同系各方当事人的真实意思表示，原告杨宝明与被告宁众云、张会荣间依法成立借款合同、原告杨宝明与被告曹在亭、相士旋间依法成立保证合同并生效。原告杨宝明为履行涉案担保借款合同及另一担保借款合同（另案处理）约定的放款义务，通过本人银行账户将192万元分两次转入被告张会荣银行账户内，应视为原告杨宝明与被告宁众云、张会荣间借款合同生效。关于借款金额：原告杨宝明所提供银行转账凭证证实其向被告张会荣银行账户内转入192万元，原告杨宝明与被告宁众云、张会荣均认可在原告出借涉案借款的当日，被告宁众云、张会荣另向原告借款100万元，原告所转账款项系发放该两笔借款，原告未能提供相应证据证明其以现金方式向被告宁众云、张会荣发放其余借款本金8万元，本院认为在原告能够以银行转账的方式交付全部借款的情况下而主张部分借款以现金方式交付，与一般交易习惯不相符，且原告提交的被告宁众云、张会荣的收据早于收到借款的时间，不应作为收款凭证，故本院认定原告杨宝明与被告宁众云、张会荣实际发生的借款本金为

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告杨宝明与被告宁众云、张会荣、曹在亭、相士旋签订担保借款合同系各方当事人的真实意思表示，原告杨宝明与被告宁众云、张会荣间依法成立借款合同、原告杨宝明与被告曹在亭、相士旋间依法成立保证合同并生效。原告杨宝明为履行涉案担保借款合同及另一担保借款合同（另案处理）约定的放款义务，通过本人银行账户将192万元分两次转入被告张会荣银行账户内，应视为原告杨宝明与被告宁众云、张会荣间借款合同生效。关于借款金额：原告杨宝明所提供银行转账凭证证实其向被告张会荣银行账户内转入192万元，原告杨宝明与被告宁众云、张会荣均认可在原告出借涉案借款的

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终2205号上诉人（原审被告）：曹在亭，男，1975年1月4日出生，汉族，临清市经济和信息化局干部，住临清市。上诉人（原审被告）：相士旋，男，1965年5月27日出生，汉族，临清市经济和信息化局干部，住临清市。二上诉人共同委托诉讼代理人：宋玉保，山东君在律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨宝明，男，1970年12月25日出生，汉族，……