（2015）深中法房终字第1982号

南油公司、广宁公司签订的《分包合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。《分包合同》约定工程竣工后广宁公司支付合同总价的90%的工程款，工程最终竣工验收合格并结算后，广宁公司向南油公司支付至结算造价的95%的工程款，剩余5%的工程款作为质保金，待工程保修期满后并经广宁公司及物业公司确定已完成质保任务后十日内支付完毕。核电学院长湾项目智能化系统工程于2011年12月30日验收合格，中广核公司于2014年6月5日向广宁公司支付完全部工程款，故广宁公司理应按照《分包合同》约定向南油公司支付全部工程款。关于工程款。因南油公司、广宁公司双方对工程款的计算持有不同意见，原审法院依法委托深圳市欣广拓工程造价咨询有限公司对南油公司完成的工程量进行鉴定，该鉴定单位因南油公司、广宁公司双方对施工完成的工程量有争议，没能提供原建筑物建筑图方面的资料，无法对工程费用进行鉴定，故原审法院综合南油公司、广宁公司提交的证据予以确认工程款。南油公司提交的《结算总价表》及《工程决算单》上均有南油公司、广宁公司工作人员签名确认，广宁公司未对南油公司核算的工程款提出异议，虽广宁公司提出该《工程决算

南油公司、广宁公司签订的《分包合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。《分包合同》约定工程竣工后广宁公司支付合同总价的90%的工程款，工程最终竣工验收合格并结算后，广宁公司向南油公司支付至结算造价的95%的工程款，剩余5%的工程款作为质保金，待工程保修期满后并经广宁公司及物业公司确定已完成质保任务后十日内支付完毕。核电学院长湾项目智能化系统工程于2011年12月30日验收合格，中广核公司于2014年6月5日向广宁公司支付完全部工程款，故广宁公司理应按照《分包合同》约定向南油公司支付全部工程款。关于工程款。因南油公司、广宁公司双方对工程款的计算持有不同意见，原审法院依

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法房终字第1982号上诉人（原审被告）：深圳市广宁股份有限公司。法定代表人：赵广钰，总经理。委托代理人：田兴都，广东联建律师事务所律师。委托代理人：刘练，广东联建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市南油消防安全工程有限公司。法定代表人：尹再安，董事长。委托代理人：ＸＸ，广东贤耀律师事务所律师。委托代理人：何燕兰，广东贤耀律师事务所实……