（2016）晋11刑终100号

被告人卫某甲明知拌有“3911”农药的白菜叶有毒而投放在苗圃，致村民四头牛被毒死，其行为构成投放危险物质罪，公诉机关指控被告人卫某甲投放危险物质罪的罪名成立，予以支持。被告人乔某乙、乔某甲明知是被毒死的牛而出卖，足以造成严重食物中毒事故或者其他食源性病患，公诉机关指控被告人乔某乙、乔某甲销售不符合安全标准的食品罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人乔某乙、乔某甲庭审中认罪悔罪，可酌情从轻处罚。被告人卫某甲的辩护人所提被告人卫某甲的行为不符合投放危险物质罪的特征，不构成犯罪的辩护意见不符合投放危险物质罪的特征，不构成犯罪的辩护意见，不符合本案事实和法律规定，依法不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百四十三条、第七十条、第七十三条之规定，判决：1、被告人卫某甲犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；2、被告人乔某乙犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；3、被告人乔某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。上诉人卫某甲诉称，1、一审认定事实错误，

被告人卫某甲明知拌有“3911”农药的白菜叶有毒而投放在苗圃，致村民四头牛被毒死，其行为构成投放危险物质罪，公诉机关指控被告人卫某甲投放危险物质罪的罪名成立，予以支持。被告人乔某乙、乔某甲明知是被毒死的牛而出卖，足以造成严重食物中毒事故或者其他食源性病患，公诉机关指控被告人乔某乙、乔某甲销售不符合安全标准的食品罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人乔某乙、乔某甲庭审中认罪悔罪，可酌情从轻处罚。被告人卫某甲的辩护人所提被告人卫某甲的行为不符合投放危险物质罪的特征，不构成犯罪的辩护意见不符合投放危险物质罪的特征，不构成犯罪的辩护意见，不符合本案事实和法律规定，依法不予采纳。

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑终100号原公诉机关山西省中阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）卫某甲，农民。因涉嫌犯投放危险物质罪于2015年4月18日被中阳县公安局刑事拘留；同月24日该局变更为取保候审。原审被告人乔某甲，农民。2015年4月18日，中阳县公安局以其涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪决定取保候审。原审被告人乔某乙，农民。2015年4月18日，中阳县公……