引诱、容留、介绍卖淫 （2015）焦刑三终字第00097号

被告人汪辉教唆他人介绍卖淫，发生了超过十人次的卖淫活动，情节严重，其行为构成介绍卖淫罪。本案系共同犯罪，被告人汪辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条的规定，以介绍卖淫罪判决被告人汪辉有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。上诉人汪辉诉称其没有教唆他人介绍卖淫，不构成介绍卖淫罪；其不应被认定为主犯，一审量刑过重。辩护人的辩护意见是，在案证据不足以证实汪辉构成介绍卖淫罪；在一审阶段，汪辉家属提供的证明材料与公安机关制作的证人证言存在矛盾，一审法院驳回辩护人关于证人出庭作证的申请，违反了法定程序，请求二审依法改判或发回重审。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。针对上诉人汪辉的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据查明的事实和证据，本院综合评判如下：关于上诉人汪辉是否构成介绍卖淫罪、是否应认定为主犯、量刑是否过重的问题，经查，证人胡某、毋某某、韩某某、牛某某、卢某共同证实，上诉人汪辉系新亿万洗浴休闲会所的管理人员，其在

被告人汪辉教唆他人介绍卖淫，发生了超过十人次的卖淫活动，情节严重，其行为构成介绍卖淫罪。本案系共同犯罪，被告人汪辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条的规定，以介绍卖淫罪判决被告人汪辉有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。上诉人汪辉诉称其没有教唆他人介绍卖淫，不构成介绍卖淫罪；其不应被认定为主犯，一审量刑过重。辩护人的辩护意见是，在案证据不足以证实汪辉构成介绍卖淫罪；在一审阶段，汪辉家属提供的证明材料与公安机关制作的证人证言存在矛盾，一审法院驳回辩护人关于证人出庭作证的

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）焦刑三终字第00097号原公诉机关武陟县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪辉，女，1982年1月13日出生于河南省焦作市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2015年2月10日被抓获，同年2月13日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于焦作市看守所。辩护人许建军，河南路通律师事务所律师。武陟县人民法院审理武陟县人民检察院指控原……