民间借贷纠纷 （2021）京01民终5471号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，2019年6月27日龚枚按照孙无疆的指示向案外人转账300000元，之后孙无疆向龚枚出具欠条，对款项性质予以确认。法院对龚枚与孙无疆之间形成的借贷关系予以确认。孙无疆已去世，龚枚以王晓慧为孙无疆配偶、孙无疆与王晓慧在婚姻关系存续期间所欠债务为由，主张王晓慧返还借款本息，依照现有证据情况，龚枚无法证明孙无疆的该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对龚枚的诉讼请求法院无法支持。综上所述，法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回龚枚的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为孙无疆欠付龚枚的债务是否系夫妻共同债务，兹将对本案争议焦点作如下分析。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，2019年6月27日龚枚按照孙无疆的指示向案外人转账300000元，之后孙无疆向龚枚出具欠条，对款项性质予以确认。法院对龚枚与孙无疆之间形成的借贷关系予以确认。孙无疆已去世，龚枚以王晓慧为孙无疆配偶、孙无疆与王晓慧在婚姻关系存续期间所欠债务为由，主张王晓慧返还借款本息，依照现有证据情况，龚枚无法证明孙无疆的该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对龚枚的诉讼请求法

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5471号上诉人（原审原告）：龚枚，女，1971年10月12日出生，汉族，北京环球创意文化发展有限公司董事长，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：王晓慧，女，1980年8月1日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市桥**。上诉人龚枚因与被上诉人王晓慧民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初15950号民事判决，……