民间借贷纠纷 (2017)豫01民终13034号
裁判要旨
原告与被告乔宗洋虽未直接签订借款协议,但经审理查明,原告向证人程某出借的400000元在后期实际由被告乔宗洋使用。原、被告于2016年4月28日签订了《还款协议》,约定借款金额为350000元,可以视为双方就之前债权债务关系结算后的确认。且2016年5月2日,被告乔宗洋通过王庆霞账户向原告支付利息3150元。因此可以认定,原告及被告乔宗洋的借贷关系成立、生效并已实际部分履行。故被告乔宗洋关于其与原告不存在债权债务关系的抗辩不成立,该院不予支持。被告乔宗洋于2016年5月2日支付原告利息3150元,故对于2016年5月3日至实际清偿之日止的利息及借款本金350000元,被告乔宗洋负有继续清偿的义务。被告乔会芳系《还款协议》的保证人,应对上述债务承担连带保证责任。原告起诉状中书写有误,与事实不符,对于超出部分,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告乔宗洋于本判决生效后十日内偿还原告张玉新借款本金350000元并支付逾期利息(利息以350000元为基数,自2016年5
摘要
原告与被告乔宗洋虽未直接签订借款协议,但经审理查明,原告向证人程某出借的400000元在后期实际由被告乔宗洋使用。原、被告于2016年4月28日签订了《还款协议》,约定借款金额为350000元,可以视为双方就之前债权债务关系结算后的确认。且2016年5月2日,被告乔宗洋通过王庆霞账户向原告支付利息3150元。因此可以认定,原告及被告乔宗洋的借贷关系成立、生效并已实际部分履行。故被告乔宗洋关于其与原告不存在债权债务关系的抗辩不成立,该院不予支持。被告乔宗洋于2016年5月2日支付原告利息3150元,故对于2016年5月3日至实际清偿之日止的利息及借款本金350000元,被告乔宗洋负有继续清偿的义
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终13034号上诉人(原审被告):乔宗洋,男,汉族,1990年2月13日出生,住址郑州市金水区。委托诉讼代理人张顶山,河南诤研律师事务所律师。上诉人(原审被告):乔会芳,男,汉族,1965年11月29日出生,住址郑州市金水区。委托诉讼代理人张顶山,河南诤研律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张玉新,男,汉族,1976年6月16日出生,……