民间借贷纠纷 （2021）粤19民终2731号

本案为民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案民间借贷发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释。针对祁志强、林月明的上诉意见，本案二审分析如下：首先，关于尚欠借款的本金金额问题。根据2014年的案涉借条、2015年的案涉借款借据以及2017年11月1日祁志强出具的《还款确认承诺书》、2019年1月30日祁志强出具的《确认书》来看，双方之间的尚欠借款金额、尚欠利息在借款人已还款一段时间之后会经过双方核算签名确认。祁志强最后一次出具的《确认书》明确载明，截至2019年1月30日，尚欠借款本金900000元及利息824000元，并明确约定2019年1月30日之后逾期还款的利率标准。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的

本案为民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案民间借贷发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释。针对祁志强、林月明的上诉意见，本案二审分析如下：首先，关于尚欠借款的本金金额问题。根据2014年的案涉借条、2015年的案涉借款借据以及2017年11月1日祁志强出具的《还款确认承诺书》、2019年1月30日祁志强出具的《确认书》来看，双方之间

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2731号上诉人（原审被告）：祁志强，男，汉族，1961年7月13日出生，居民身份证住址为广东省东莞市××××××××，公民身份号码为××××××××××××。上诉人（原审被告）：林月明，女，汉族，1965年9月15日出生，居民身份证住址为广东省东莞市××××××，公民身份号码为×××××××××××××。以上两上诉人的共同委托诉讼代……