生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕06民终00755号

公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，原、被告因琐事发生争执，继而厮打，被告用脚将原告踢伤，造成原告住院的事实有原告提供的诊断证明及病历等证明，且子长县公安局新城派出所对被告也做出了相应的处罚决定，原告师春胜受伤系被告李艳红踢伤所致，被告李艳红的行为与原告师春胜的伤害结果有直接因果关系，被告对原告因此造成的损失依法应当承担赔偿责任。被告辩称其未殴打原告，造成原告受伤双方均有责任，原告应承担相应份额但因其未向法庭提供相关证据证明，该辩称不予采纳。原告的主张事实清楚，证据充分，原告请求赔偿医疗费等各项损失本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对原告的各项损失核定为：1、医药费3849.72元（住院3646.32元+门诊203.4元）；2、根据原告工作性质和受伤情况，认定原告出院后应适时注意休息，但住院、出院后的误工费因与雇佣驾驶员工资损失重复，认定雇佣驾驶员工资为其误工费11000元；3、护理费18天×60元＝1080元；4、伙食费18天×30元＝540

公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，原、被告因琐事发生争执，继而厮打，被告用脚将原告踢伤，造成原告住院的事实有原告提供的诊断证明及病历等证明，且子长县公安局新城派出所对被告也做出了相应的处罚决定，原告师春胜受伤系被告李艳红踢伤所致，被告李艳红的行为与原告师春胜的伤害结果有直接因果关系，被告对原告因此造成的损失依法应当承担赔偿责任。被告辩称其未殴打原告，造成原告受伤双方均有责任，原告应承担相应份额但因其未向法庭提供相关证据证明，该辩称不予采纳。原告的主张事实清楚，证据充分，原告请求赔偿医疗费等各项损失本院应予支持。根据《最高

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终00755号上诉人（原审被告）：李红艳，女，汉族，1968年9月26日出生，陕西省延安市宝塔区人。委托诉讼代理人：弓岚，女，汉族，1989年10月23日出生，陕西省延安市宝塔区人。被上诉人（原审原告）：师春胜，男，汉族，1962年1月10日出生，陕西省延安市宝塔区人。上诉人李艳红与被上诉人师春胜健康权纠纷一案，因上诉人不服陕西省子长县……