（2017）闽05执复31号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十六条之规定，冯爱光申请执行回转不符合人民法院受理执行案件的条件，裁定对冯爱光的执行回转申请不予受理。冯爱光向本院申请复议称，本案不予受理的执行裁定是错误的，因原据以执行的法律文书已被撤销，申请复议人依法有权申请执行回转。因此，冯爱光请求撤销丰泽区人民法院作出的（2016）闽0503执3596号不予受理的执行裁定，指令该院受理执行申请。本院查明，在（2009）丰执行字第1274号执行案件中，据以执行的法律文书系（2009）丰民初字第2141号民事调解书；申请执行人为张自力、被执行人为泉州市丰泽区泉秀城市房地产开发公司。（2009）丰民初字第2141号民事调解书中达成的协议内容为“被告泉州市丰泽区泉秀城市房地产开发公司应在2009年11月10日前把占用的址在泉州市丰泽区工业道路中段龙腾花苑第二幢一层地117号房产（店面）归还原告张自力”。该调解书后来被依法撤销，取而代之的是（2015）丰民再初字第5号民事判决书，该判决书最终判决：一、撤销本院（2009）丰民初字第2141号民事调解；二、原审原告张自力与原审被告泉州市丰泽区泉秀城市房地产开发公司签

依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十六条之规定，冯爱光申请执行回转不符合人民法院受理执行案件的条件，裁定对冯爱光的执行回转申请不予受理。冯爱光向本院申请复议称，本案不予受理的执行裁定是错误的，因原据以执行的法律文书已被撤销，申请复议人依法有权申请执行回转。因此，冯爱光请求撤销丰泽区人民法院作出的（2016）闽0503执3596号不予受理的执行裁定，指令该院受理执行申请。本院查明，在（2009）丰执行字第1274号执行案件中，据以执行的法律文书系（2009）丰民初字第2141号民事调解书；申请执行人为张自力、被执行人为泉州市丰泽区泉秀城市房地产开发公司。（2009）丰民初字第2141号民

福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执复31号申请复议人（申请执行人）：冯爱光，男，1952年11月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，委托代理人黄月桂，女，1953年11月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请复议人冯爱光不服福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2016）闽0503执3596号不予受理的执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，……