民间借贷纠纷 （2017）新01民终672号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈海良与李振明签订个人借款合同及陈海良与永盛公司及安心得利公司签订的定额保本入股协议，均是各方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律行政法规的强制性规定，合法有效。该协议约定陈海良不参与经营，永盛公司按月支付一定比例红利，合同期限届满后永盛公司全额退还本金，该协议实为借款协议。李振明在借款合同中签字、永盛公司在向陈海良出具的协议、收据、股东分红计划中加盖公章及法人印章、陈海良及李建成的转款记录等事实足以认定永盛公司签订并履行了协议的事实。永盛公司辩称从未签订入股协议，未收到陈海良款项的理由不足以对抗各善意出借人，法院不予采信。三方协议约定每月支付红利1.5%，未超过法定幅度年利率24%的标准，应予准许。故陈海良有权

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈海良与李振明签订个人借款合同及陈海良与永盛公司及安心得利公司签订的定额保本入股协议，均是各方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律行政法规的强制性规定，合法有效。该协议约定陈海良不参与经营，永盛公司按月支付一定比例红利，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终672号上诉人（原审被告）：新疆永盛房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区幸福路72号。法定代表人:李振明，新疆永盛房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：李辉，男，新疆永盛房地产开发有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：陈海良，男，1983年7月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市安宁渠路169号丽景水岸……