寻衅滋事 （2017）吉07刑终37号

被告人李增田提起控告、申诉、信访程序过程中，违反信访条例，通过到非信访接待场所走访，制造信访压力，借故生非，向地方行政机关及居住的集体经济组织强索钱款，解决其个人信访及生活费用支出，经国家机关训诫教育、行政处罚后，继续实施前列行为，多次硬要公私财物价值人民币9900元，破坏社会秩序，社会影响恶劣，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，其系在刑罚执行完毕后五年内犯罪，属累犯。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的此犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李增田属五保户，刑满释放后居无处所，相关部门及所在地集体经济组织应当给予落实解决。其建房宅基地属非耕地、村民自治范畴，并已得到民政部门登记认可的建房救济补助，应按规制标准、面积履行合法审批登记手续，不应认定属任意占用集体土地定罪量刑。被告人李增田系累犯，应当从重处罚。鉴于其归案后如实供述，结合案件起因，被告人属于五保户身份关系等客观因素，可以酌情从轻处罚。被告人李增田认为不构成犯罪的辩解意见及辩护人认为其不构成累犯的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定，判决：被告人李增田

被告人李增田提起控告、申诉、信访程序过程中，违反信访条例，通过到非信访接待场所走访，制造信访压力，借故生非，向地方行政机关及居住的集体经济组织强索钱款，解决其个人信访及生活费用支出，经国家机关训诫教育、行政处罚后，继续实施前列行为，多次硬要公私财物价值人民币9900元，破坏社会秩序，社会影响恶劣，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，其系在刑罚执行完毕后五年内犯罪，属累犯。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的此犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李增田属五保户，刑满释放后居无处所，相关部门及所在地集体经济组织应当给予落实解决。其建房宅基地属非耕地、村民自治范畴，

吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉07刑终37号原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。上诉人（原审被告人）李增田（绰号李二），出生于吉林省扶余市（五保户），捕前住扶余市。曾因犯故意杀人罪，于1982年9月3日被白城市人民法院判处有期徒刑十三年六个月，1992年7月25日刑满释放；因犯破坏生产经营罪，于2011年3月11日被本院判处有期徒刑八个月，2011年5月26日刑满释放。现因……