建设工程施工合同纠纷 (2016)冀01民终9626号

案号
(2016)冀01民终9626号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

上诉人侯炳国二审提交了工程量清单附件及点工签工单等新证据,证据中有现场负责人李商伟及施工员付胜亮签字,应核实该证据的真实性、关联性。上诉人侯炳国主张承包的工程项目为位于元氏县的山田国际家居装饰家具城,开发企业为河北山田房地产开发有限公司,诉指工程是否竣工交付?河北山田房地产开发有限公司将工程是否发包给被上诉人徐中阳?上诉人侯炳国是否是实际施工人?查实以上情况的基础上,依法妥处。另,国内民事诉讼文书的送达,应当以直接送达为一般方式,以留置送达、邮寄送达、委托送达、转交送达为补充方式,以公告送达为最终送达方式。一审法院向被上诉人徐中阳送达起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票时采用法院专递方式邮寄送达,回执显示由被上诉人母亲代签,在邮寄送达判决书时却以被上诉人徐中阳长期外出为由被退回,之后采用公告方式送达,被上诉人徐中阳母亲是否属于徐中阳的同住成年家属未核实。一审法院未依法向被上诉人徐中阳送达上诉状副本,程序存在瑕疵。综上,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省元氏县人民法院(2015)元民一初字第01132号民事判

摘要

上诉人侯炳国二审提交了工程量清单附件及点工签工单等新证据,证据中有现场负责人李商伟及施工员付胜亮签字,应核实该证据的真实性、关联性。上诉人侯炳国主张承包的工程项目为位于元氏县的山田国际家居装饰家具城,开发企业为河北山田房地产开发有限公司,诉指工程是否竣工交付?河北山田房地产开发有限公司将工程是否发包给被上诉人徐中阳?上诉人侯炳国是否是实际施工人?查实以上情况的基础上,依法妥处。另,国内民事诉讼文书的送达,应当以直接送达为一般方式,以留置送达、邮寄送达、委托送达、转交送达为补充方式,以公告送达为最终送达方式。一审法院向被上诉人徐中阳送达起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票时采用法院专递方式邮

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终9626号上诉人(原审原告):侯炳国,男,1963年2月18日出生,汉族,住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人:陈樟永,河北北方国立律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐中阳,男,1977年1月13日出生,汉族,住浙江省东阳市。上诉人侯炳国因与被上诉人徐中阳为建设工程施工合同纠纷一案,不服河北省元氏县人民法院(2015)元民一初字第01……