离婚纠纷 （2015）云中法立民终字第58号

本案为离婚纠纷。林某甲的住所地为佛山市南海区某街道某路＊＊号＊＊＊号商铺，林某乙的住所地为云浮市云安区某镇某村＊号。林某乙提供的广东省居住证和租赁合同，仅能证明其于2011年4月7日起至2012年7月23日止在佛山市南海区居住，但未能证实其离开住所地至林某甲提起本案诉讼时，已连续在佛山市南海区居住一年以上。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，不能认定林某乙的经常居住地为佛山市南海区。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由被告林某乙的住所地即云浮市云安区人民法院管辖。原审法院送达本案诉讼资料给林某乙存在不当之处，依法受理林某乙提出的管辖权异议正确，但采纳林某乙提出的管辖权异议，并裁定将本案移送佛山市南海区人民法院管辖，则属认定事实和适用法律错误，应予纠正。上诉人林某甲关于原审法院对本案具有管辖权的上诉理由成立，本院予

本案为离婚纠纷。林某甲的住所地为佛山市南海区某街道某路＊＊号＊＊＊号商铺，林某乙的住所地为云浮市云安区某镇某村＊号。林某乙提供的广东省居住证和租赁合同，仅能证明其于2011年4月7日起至2012年7月23日止在佛山市南海区居住，但未能证实其离开住所地至林某甲提起本案诉讼时，已连续在佛山市南海区居住一年以上。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，不能认定林某乙的经常居住地为佛山市南海区。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云中法立民终字第58号上诉人（原审原告）：林某甲，女，1971年8月2日出生，汉族，住佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：林某乙，男，1968年04月23日出生，汉族，户籍所在地云浮市云安区。上诉人林某甲因与被上诉人林某乙离婚纠纷管辖权异议一案，不服云浮市云安区人民法院（2015）云安法石民初字第74号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法……