侵权责任纠纷 （2016）川04民终927号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案，张荣权要求福田镇政府将诉争的1.22亩土地恢复原状，并明确原状为在该地块现有基础上将田里的土挖下去3米，到原来田的位置；解决进水口、出水口的问题；将现有的田的边坡由陡坡做成斜坡。但张荣权并未提供任何证据证实诉争的1.22亩土地的原状具体是怎样的。双方签订的《临时用地协议》也仅约定福田镇政府在临时用地期满后有义务将耕地恢复，恢复的具体标准未作进一步的细化、明确，且从《土地复耕交付使用通知书》及证人陈郭自的陈述来看，诉争的1.22亩土地在2013年底经过整理达到了耕种的条件。因此，对张荣权要求的恢复原状中的在该地块现有基础上将田里的土挖下去3米，到原来田的位置以及将现有的田的边坡由陡坡做成斜坡的诉讼请求，不予支持。张荣权要求的解决进水口与出水口问题。因双方均认可诉争土地在租用前系水田，依据常识判断，水田应该有进水口与出水口。但从证人陈郭自陈述的其在整理诉争
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案，张荣权要求福田镇政府将诉争的1.22亩土地恢复原状，并明确原状为在该地块现有基础上将田里的土挖下去3米，到原来田的位置；解决进水口、出水口的问题；将现有的田的边坡由陡坡做成斜坡。但张荣权并未提供任何证据证实诉争的1.22亩土地的原状具体是怎样的。双方签订的《临时用地协议》也仅约定福田镇政府在临时用地期满后有义务将耕地恢复，恢复的具体标准未作进一步的细化、明确，
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终927号上诉人（原审原告）：张荣权，男，1971年7月17日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：张荣发，男，1960年10月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：陈金国，男，1964年8月20日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。被上诉人（原审被告）：攀枝花市仁和区福田镇人民政府。住所地：……