民间借贷纠纷 （2015）长民四初字第30号

一、关于被告国昌兴公司应当承担的给付责任问题。原告韦玮与与被告国昌兴公司于2014年9月29日签订的借款担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，合法有效。双方当事人均应按照其所签订的合同约定行使权利、履行义务。（一）关于被告国昌兴公司应偿还的借款本金数额问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现借款担保合同中虽约定了韦玮应履行出借1750万元的借款义务，但韦玮实际仅出借了1500万元，被告国昌兴公司应于借款到期日2014年10月29日前偿还借款1500万元。依据韦玮与国昌兴公司签订的对账协议书的内容，双方对借款本金数额进行确认，截止2015年2月15日国昌兴公司欠韦玮借款本金为1248万元。庭审中，韦玮自认国昌兴公司在对账后又偿还了部分本金，尚欠12221950元，对于借款期限内的利息，韦玮主张国昌兴公司实际仅支付了部分利息，并不超过年利率36%，被告国昌兴公司经本院合法传唤未到庭参

一、关于被告国昌兴公司应当承担的给付责任问题。原告韦玮与与被告国昌兴公司于2014年9月29日签订的借款担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，合法有效。双方当事人均应按照其所签订的合同约定行使权利、履行义务。（一）关于被告国昌兴公司应偿还的借款本金数额问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现借款担保合同中虽约定了韦玮应履行出借1750万元的借款义务，但韦玮实际仅出借了1500万元，被告国

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四初字第30号原告：韦玮，女，1980年1月23日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人：任立君，吉林新锐律师事务所律师。委托代理人：金洪亮，吉林新锐律师事务所律师。被告：长春市国昌兴商贸有限公司。住所：长春市绿园区。法定代表人：韩拓，经理。被告：吉林省华兴泰丰信用担保有限公司。住所：长春市朝阳区。法定代表人：张守良，经理。被告：中电华兴能源……