(2014)昭中民二终字第668号

案号
(2014)昭中民二终字第668号
法院
云南省昭通市中级人民法院
年份
2014
地域
云南省昭通市
裁判日期
2014-11-04

裁判要旨

根据《中华人民共和国民法通则》第十六条规定:未成年人的父母是未成年人的监护人。注:未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力,由下列人员中有监护能力的人担任监护人:1、祖父母、外祖父母……。对担任监护人有争议的,由未成年人的父、母的所在单位或者未成年住所的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。幼儿陈某乙因其父母双亡,外祖父、外祖母对担任监护人有争议,2013年10月6日经昭阳区北闸镇塘坊村民委员会讨论后决定:“指定申请人陈某甲、李某某为被申请人陈某乙的监护人。”《中华人民共和国未成年人保护法》第十二条规定:父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益的,应当依法承担责任。父母或者其他监护人有前款行为,经教育不改的,人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请,撤销其监护人的资格;依照民法通则第十六条的规定,另行确定监护人。本案中,二原告并未举证证明二被告有不履行监护职责或者侵害被监护人陈某乙合法权益的事实存在,且被监护人陈某乙一直由二被告人照看,已形成固定的生活习惯,继续抚养更有利于孩子的健康成长,故二原告要求取得对未成年人陈某乙监护权的诉讼请求于法无据,本院不予支持。

摘要

根据《中华人民共和国民法通则》第十六条规定:未成年人的父母是未成年人的监护人。注:未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力,由下列人员中有监护能力的人担任监护人:1、祖父母、外祖父母……。对担任监护人有争议的,由未成年人的父、母的所在单位或者未成年住所的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。幼儿陈某乙因其父母双亡,外祖父、外祖母对担任监护人有争议,2013年10月6日经昭阳区北闸镇塘坊村民委员会讨论后决定:“指定申请人陈某甲、李某某为被申请人陈某乙的监护人。”《中华人民共和国未成年人保护法》第十二条规定:父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益的,应当依法承担责任。父母

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昭中民二终字第668号上诉人(原审原告)谢某某,男。上诉人(原审原告)唐某某,女。委托代理人吴某甲。被上诉人(原审被告)陈某甲,男。被上诉人(原审被告)李某某,女。委托代理人吴某乙。上诉人谢某某、唐某某与被上诉人陈某甲、李某某监护权纠纷一案,上诉人谢某某、唐某某不服昭通市昭阳区人民法院2014年8月11日作出的(2014)昭阳民初字第1456号……