(2015)宜民一终字第00175号

案号
(2015)宜民一终字第00175号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2015-02-16

裁判要旨

同时投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿,故本案的赔偿责任先由浙商财险安庆公司在其承保的保险范围内赔付。事故发生时李艳驾驶的皖H×××××号货车虽有超载事实,但交警部门未认定超载系本起交通事故发生原因,故对浙商财险安庆公司认为因事故车辆超载致其增加10%免赔率的辩解不予采纳。至于浙商财险安庆公司认为查生根的医疗费应当扣除非医保用药部分费用,但未提交证据证明查生根的治疗中存在非医保用药部分及数额,也未举证证明其就免责条款已向李艳履行了告知及说明义务,故对浙商财险安庆公司该辩解不予采纳。鉴定费是查生根为证明其因交通事故造成损失必须支付的费用,而诉讼费用的负担则由人民法院根据案件具体情况决定,故浙商财险安庆公司主张其不承担诉讼费和鉴定费的辩解也不予采纳。根据规定,查生根因本起交通事故造成的损失为:医疗费151995.85元、营养费1

摘要

同时投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿,故本案的赔偿责任先由浙商财险安庆公司在其承保的保险范围内赔付。事故发生时李艳驾驶的皖H×××××号货车虽有超载事实,但交警部门未认定超载系本起交通事故发生原因,故对浙商财险安庆公司认为因事故车辆超载致其增加10%免赔率的辩解不予采纳。至于浙商财险安庆公司认为查生根的医疗费应当扣除非医保用药部分

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民一终字第00175号上诉人(原审原告):查生根,男,汉族。委托代理人:汪光发,安徽振风律师事务所律师。委托代理人:程超超,安徽振风律师事务所律师。上诉人(原审被告):浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司。负责人:吴平,该支公司总经理。委托代理人:熊文俊。被上诉人(原审被告):李艳,男,汉族,驾驶员。委托代理人:李帮国,安徽枞杨律师事务所律……