产品销售者责任纠纷 （2017）鲁02民终8239号

原告购买被告青岛领农鑫生物科技有限公司的农药，双方因农药质量问题发生争议，后原、被告达成的赔偿协议被告又为原告出具欠款7万元的欠条，原告持协议及欠条向被告索要赔偿款，被告将原告的赔偿协议及欠条撕碎，并解释称：“后来原告同意我撕毁这份协议，让我另写份协议，新协议内容是让我一次性赔偿他6万元，他就不打市长电话了”。按照被告的陈述，撕碎协议的前提也应是被告为原告出具一次性支付赔偿款6万元的新协议，即双方又达成了一次性赔偿6万元的口头赔偿协议。但原告撕碎该协议后却没有出具新协议，被告的行为有失诚信，行为违约，现原告要求支付应付赔偿款其中的2万，理由正当，一审法院予以支持。被告青岛领农鑫生物科技有限公司系个人独资企业，被告王大路为该公司的唯一股东并任该公司的法定代表人，对此《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限连带责任的经营实体。同时，被告王大路未能证明在涉案交易期间青岛领农鑫生物科技有限公司财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》的规定，被告王大路应对青岛领农鑫生

原告购买被告青岛领农鑫生物科技有限公司的农药，双方因农药质量问题发生争议，后原、被告达成的赔偿协议被告又为原告出具欠款7万元的欠条，原告持协议及欠条向被告索要赔偿款，被告将原告的赔偿协议及欠条撕碎，并解释称：“后来原告同意我撕毁这份协议，让我另写份协议，新协议内容是让我一次性赔偿他6万元，他就不打市长电话了”。按照被告的陈述，撕碎协议的前提也应是被告为原告出具一次性支付赔偿款6万元的新协议，即双方又达成了一次性赔偿6万元的口头赔偿协议。但原告撕碎该协议后却没有出具新协议，被告的行为有失诚信，行为违约，现原告要求支付应付赔偿款其中的2万，理由正当，一审法院予以支持。被告青岛领农鑫生物科技有限公司

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8239号上诉人（原审被告）：王大路。上诉人（原审被告）：青岛领农鑫生物科技有限公司。法定代表人:王大路。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：孙瑞波，山东商君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万前兴（又名万子泉）。委托诉讼代理人：雷少杰，平度市瑞强法律服务所法律工作者。上诉人王大路、上诉人青岛领农鑫生物科技有限公司因与被上诉人万前兴产……