民间借贷纠纷 （2016）粤17民终524号

本案为民间借贷纠纷，岑孔能诉称李苑向其借款30000元，提供了广东农商银行的客户回单为凭，李苑、王丹丹抗辩上述30000元是2012年岑孔能向李苑借的款，但未提供任何证据证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，因李苑、王丹丹未提供任何证据证明岑孔能向其汇款是偿还之前的借款，故对其辩称不予采纳。因李苑、王丹丹是夫妻关系，该借款发生在李苑、王丹丹夫妻关系存续期间，应认定属于李苑、王丹丹的夫妻共同债务，应当共同偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，该借款没

本案为民间借贷纠纷，岑孔能诉称李苑向其借款30000元，提供了广东农商银行的客户回单为凭，李苑、王丹丹抗辩上述30000元是2012年岑孔能向李苑借的款，但未提供任何证据证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，因李苑、王丹丹未提供任何证据证明岑孔能向其汇款是偿还之前的借款，故对其辩称不予采纳。因李苑、王丹丹是夫妻关系，该借款发生在李苑、王丹丹夫妻关系存续期间，应

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终524号上诉人（原审被告）：王丹丹，女，1981年7月14日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人（原审被告）：李苑，男，1978年9月29日出生，汉族，住广东省阳春市。上述两上诉人共同的委托代理人：谭光锐，广东春洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岑孔能，男，1978年8月24日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人王丹丹、李苑因与被上……