提供劳务者受害责任纠纷 （2016）渝05民终5202号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵东云诉称其与曹怀远存在雇佣关系，应该对此承担举证责任。赵东云现举示的证据尚不能证明其与曹怀远存在雇佣关系，应承担举证不能的后果，且赵东云系摩托车驾驶人，其行为直接导致了事故的发生，故赵东云要求曹怀远承担赔偿责任的请求，该院不予支持。判决：“驳回原告赵东云的全部诉讼请求。本案受理费减半收取1458元，由原告赵东云负担。本案鉴定费1500元，由原告赵东云负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：事故发生后，曹怀远被送至重庆市中医院住院治疗两天，产生医疗费3770.32元。其中，赵东云为其垫付2614.57元，其余的由曹怀远用自己的医保卡结算。赵东云另为曹怀远垫付门诊费用339元。赵东云在二审中举示的住院医药费专用收据一张、门诊医药费专用收据两张客观真实，本院对其真实性予以确认。但赵东云的上诉请求是否成立，应结合其主张的事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵东云诉称其与曹怀远存在雇佣关系，应该对此承担举证责任。赵东云现举示的证据尚不能证明其与曹怀远存在雇佣关系，应承担举证不能的后果，且赵东云系摩托车驾驶人，其行为直接导致了事故的发生，故赵东云要求曹怀远承担赔偿责任的请求，该院不予支持。判决：“驳回原告赵东云的全部诉讼请求。本案受理费减半收取1458元，由原告赵东云负担。本案鉴定费1500元，由原告赵东云负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终5202号上诉人（原审原告）：赵东云。委托诉讼代理人：袁渝，重庆袁渝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹怀远。委托诉讼代理人：何领衔，重庆成龙律师事务所律师。上诉人赵东云因与被上诉人曹怀远提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第08451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案……