离婚纠纷 （2014）淄民一终字第727号

原、被告均同意离婚，同意婚生女由原告抚养，被告每月支付700.00元抚养费，且原告要求被告自2013年12月起支付抚养费不违反法律规定，故对原告要求与被告离婚、婚生女由原告抚养、被告支付抚养费的诉讼请求，予以支持。原、被告对夫妻共同财产鲁C×××××雪佛兰轿车一辆、夫妻共同债务借李薇15000.00元的分割方案不违反法律规定，予以确认。原、被告均同意被告婚前按揭购买的房产归被告所有，原告主张的共同偿还的房贷60000.00元属于双方的夫妻共同财产支出，被告应当给予合理补偿。原、被告共同还贷对应的增值部分为67358.50元，被告也应当给予合理补偿，原告主张的超出部分无依据，不予支持。对于被告主张的银行卡透支债务约60000.00元，原告认为无确定数额，双方存在争议，不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告李某与被告张某离婚。二、婚生

原、被告均同意离婚，同意婚生女由原告抚养，被告每月支付700.00元抚养费，且原告要求被告自2013年12月起支付抚养费不违反法律规定，故对原告要求与被告离婚、婚生女由原告抚养、被告支付抚养费的诉讼请求，予以支持。原、被告对夫妻共同财产鲁C×××××雪佛兰轿车一辆、夫妻共同债务借李薇15000.00元的分割方案不违反法律规定，予以确认。原、被告均同意被告婚前按揭购买的房产归被告所有，原告主张的共同偿还的房贷60000.00元属于双方的夫妻共同财产支出，被告应当给予合理补偿。原、被告共同还贷对应的增值部分为67358.50元，被告也应当

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第727号上诉人（原审被告）：张某，临淄区移动公司职工。被上诉人（原审原告）：李某，临淄区代代福珠宝店职工。上诉人张某因离婚纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第2425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某，被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2007年……