保险纠纷 （2015）烟商二终字第433号

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，原审法院予以支持。被上诉人主张上诉人支付投保车辆损失17869元，理由正当，原审法院予以支持。上诉人辩称投保车辆价值认证书定损过高，申请重新鉴定，因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，原审法院不予支持。被上诉人主张上诉人支付护栏损失3368元，上诉人无异议，原审法院予以确认。被上诉人主张上诉人支付车辆鉴证费550元、护栏鉴证费250元，共计800元，理由正当，原审法院予以支持。上诉人辩称鉴证费不属于理赔范围，理由不当，原审法院不予支持。被上诉人主张三者张少宁医疗费393.4元、误工费203.5元、电动车损失900元，共计1496.9元，上诉人无异议，原审法院予以确认。被上诉人主张车辆施救费300元，上诉人无异议，原审法院予以确认。综上被上诉人主张的损失包括投保车辆维修费17869元、护栏损失3368元、鉴证费800元、张少宁损失1496.9元、施救费300元，共计23833.9元，因被上诉人未在法庭限定的

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，原审法院予以支持。被上诉人主张上诉人支付投保车辆损失17869元，理由正当，原审法院予以支持。上诉人辩称投保车辆价值认证书定损过高，申请重新鉴定，因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，原审法院不予支持。被上诉人主张上诉人支付护栏损失3368元，上诉人无异议，原审法院予以确认。被上诉人主张上诉人支付车辆鉴证费550元、护栏鉴证费250元，共计800元，理由正当，原审法院予以支持。上诉人辩称鉴证费不属于理赔范围，理由

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第433号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市金水路*号。负责人：张建芳，经理。委托代理人：王伟、武怡，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周伟先。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司与被上诉人周伟先保险合同纠纷一案本院受理后，上诉人不服莱阳市人民法院（2015）莱阳商初……