侵害商标权纠纷 （2019）粤06民终2052号

本案为侵害商标权纠纷，东鹏公司是第1212844、第1927652号商标的持有人，在上述商标的注册有效期内，东鹏公司依法享有上述商标的专用权。对于当事人的争议问题，一审法院分析如下： 一、被控侵权产品是否由鑫聚仁公司、鑫祥公司、祥新生产、销售 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。由此可见，公证书在民事诉讼中具有较高的证明效力，若无相反证据推翻，人民法院一般应予采信。 根据东鹏公司提交的证据，首先，东鹏公司从各地购买了被控侵权产品，上述被控侵权产品的包装箱样式基本一致，大部分标有“佛山鑫聚仁陶瓷有限公司”“地址：佛山市禅城区某庆路43号二座4XX室电话：0757-8618XXXX”字样等信息，上述信息与鑫聚仁公司的企业名称、工商登记的地址等信息相吻合。其次，（2017）津泰达证经字第5629号公证书证实，东鹏公司从河北省石家庄市××县××大街与××大道附近的门口标识为“鑫祥陶瓷”字样的场所展厅内购

本案为侵害商标权纠纷，东鹏公司是第1212844、第1927652号商标的持有人，在上述商标的注册有效期内，东鹏公司依法享有上述商标的专用权。对于当事人的争议问题，一审法院分析如下： 一、被控侵权产品是否由鑫聚仁公司、鑫祥公司、祥新生产、销售 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。由此可见，公证书在民事诉讼中具有较高的证明效力，若无相反证据推翻，人民法院一般应予采信。 根据东鹏公司提交的证据，首先，东鹏公司从各地购买了被控侵权产品，上述被控侵权产品的包装箱样式基本一致，大部分

广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤06民终2052号 上诉人（原审原告）：广东东鹏控股股份有限公司，住所地广东省清远市。 法定代表人：何新明。 委托诉讼代理人：陈建南，广东方图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖雯敏，广东方图律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：佛山鑫聚仁陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：陈金灿。 委托诉讼代理人：姜瑞卿，河北法诠律……