（2017）湘04行初165号

土地权属争议的双方均无法提供相关的土地权属证明，因此根据国家土地管理局【1995】国土籍字第26号《关于确定土地所有权和使用权若干规定》第二十一条的规定：“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为现使用者所有；连续使用不满二十年，或者虽满二十年但在二十年期满之前所有者曾向现使用者或有关部门提出归还的，由县级以上人民政府根据具体情况确定土地所有权。”本案争议的关键就看原告是否连续二十年未对第三人使用争议地提出过归还请求。根据国土资源部令第49号《土地权属争议调查处理办法》第十九条的规定：“土地权属争议双方当事人对各自提出的事实和理由负有举证责任，应当及时向负责调查处理的国土资源行政主管部门提供有关证据材料。”原告主张其在大队将争议地划归第三人后的二十年内提出过归还请求，但其证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。被告市政府在法定期限内受理、作出行政复议决定并依法送达，行政复议程序合法。故原告提出的撤销县政府的南政决字【2017】1号处理决定和市政府衡府复决字【2017】24号行政复议决定的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告县政府的土地权属

土地权属争议的双方均无法提供相关的土地权属证明，因此根据国家土地管理局【1995】国土籍字第26号《关于确定土地所有权和使用权若干规定》第二十一条的规定：“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为现使用者所有；连续使用不满二十年，或者虽满二十年但在二十年期满之前所有者曾向现使用者或有关部门提出归还的，由县级以上人民政府根据具体情况确定土地所有权。”本案争议的关键就看原告是否连续二十年未对第三人使用争议地提出过归还请求。根据国土资源部令第49号《土地权属争议调查处理办法》第十九条的规定：“土地权属争议双方当事人对各自提出的事实和理由负有举证责任，应当及时向负责调查处理的国土资源

湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘04行初165号原告：衡南县柞市镇师塘村下洲村民小组。负责人：邓桥生，该组组长。委托诉讼代理人：金钟，湖南南舫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓冬民，男，1962年12月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：衡南县人民政府，住所地：湖南省衡南县云集四大家机关院。法定代表人：李军，该县县长。委托诉讼代理人：胡光明，男，1971年5月5日出生，汉……