民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第3610号

查耿红与黄涛签订的借款合同，未违反法律规定，应属合法有效。黄涛在收到借款后，应按约归还借款，逾期不还，显属不当。故查耿红要求黄涛归还借款90万元的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。查耿红要求黄涛支付按银行贷款基准利率4倍从2013年5月11日计算至付清为止的利息，按银行同期同档贷款利率的1倍从2013年4月12日至付清为止的逾期还款违约金的诉讼请求，因查耿红主张的逾期还款违约金的性质是利息，故逾期还款违约金与利息之和不得超过中国人民银行同期同档贷款利率的4倍，对于超过部分，不予支持。博盛公司、华伦公司、王蓼、浦孙犁、殷新颜作为本案借款的连带保证人，应当对黄涛的上述借款承担连带还款责任，在承担了保证责任后，有权向债务人追偿。黄涛、博盛公司、华伦公司、王蓼、浦孙犁、殷新颜经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相应证据，案外人黄德元申请调查的证据与本案多名当事人相关，为其可自行提交的证据不属于法院调查范围。视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《

查耿红与黄涛签订的借款合同，未违反法律规定，应属合法有效。黄涛在收到借款后，应按约归还借款，逾期不还，显属不当。故查耿红要求黄涛归还借款90万元的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。查耿红要求黄涛支付按银行贷款基准利率4倍从2013年5月11日计算至付清为止的利息，按银行同期同档贷款利率的1倍从2013年4月12日至付清为止的逾期还款违约金的诉讼请求，因查耿红主张的逾期还款违约金的性质是利息，故逾期还款违约金与利息之和不得超过中国人民银行同期同档贷款利率的4倍，对于超过部分，不予支持。博盛公司、华伦公司、王蓼、浦孙犁、殷新颜作为本案借款的连带保证人，应当对黄涛的上述借款承担连带还款责任，在承

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第3610号上诉人（原审被告）苏州华伦企业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇同兴村。法定代表人陆勇军，执行董事。委托代理人张如荣。被上诉人（原审原告）查耿红。委托代理人王云弟，江苏东大舟律师事务所律师。委托代理人朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄涛。被上诉人（原审被告）吴江市博盛电子科技有限公司，住所地……