提供劳务者受害责任纠纷 （2015）渭中民三终字第00360号

本案的争议焦点是：原审原告邓云广的事故伤害损失中的108975.965元应由谁来承担以及上诉人垫付的费用应为多少。上诉人主张其与原审原告均是被上诉人孙天亮的雇佣人员，其与被上诉人孙天亮之间不存在承揽合同关系，其不应当向原审原告邓云广承担承担赔偿责任，但原审原告及部分盖房施工人员都是被上诉人召集并安排施工的，原审原告及其他盖房施工人员亦是与上诉人约定工资数额，并由上诉人给付，一审中张恩广也认可其曾和孙天亮约定“开工前给1000元启动资金，楼板上了以后给10000元”，因此应当认定上诉人是承揽了被上诉人孙天亮的建房工程，其亦与原审原告邓云广之间形成了提供劳务和接受劳务的法律关系。上诉人主张其与原审原告均是被上诉人孙天亮的雇佣人员，没有无充分的事实依据，理由亦不充分，对该主张不予支持。原审原告邓云广作为提供劳务一方，在提供劳务过程受到伤害，作为接受劳务的一方，上诉人张恩正应当依照过错责任大小承担责任，本案事故是盖房施工所用的电葫芦翻到致楼板坍塌，使原审原告邓云广受伤，上诉人张恩正对事故的发生有一定的过错，依法应当对邓云广的伤害，承担相应的过错赔偿责任，一审判处亦是适当，应予支持。上诉人上诉主

本案的争议焦点是：原审原告邓云广的事故伤害损失中的108975.965元应由谁来承担以及上诉人垫付的费用应为多少。上诉人主张其与原审原告均是被上诉人孙天亮的雇佣人员，其与被上诉人孙天亮之间不存在承揽合同关系，其不应当向原审原告邓云广承担承担赔偿责任，但原审原告及部分盖房施工人员都是被上诉人召集并安排施工的，原审原告及其他盖房施工人员亦是与上诉人约定工资数额，并由上诉人给付，一审中张恩广也认可其曾和孙天亮约定“开工前给1000元启动资金，楼板上了以后给10000元”，因此应当认定上诉人是承揽了被上诉人孙天亮的建房工程，其亦与原审原告邓云广之间形成了提供劳务和接受劳务的法律关系。上诉人主张其与原审

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民三终字第00360号上诉人（原审被告）张恩正，男，1965年12月30日出生，汉族，农民。委托代理人郭ＸＸ，系陕西奉先律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）孙天亮，男，1968年1月17日出生，汉族，农民。委托代理人李春侠，系陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者，特别授权。原审原告邓云广，男，1950年11月28日出生，汉族，农民……