离婚纠纷 （2014）普中民终字第742号

夫妻感情是否破裂是判断婚姻关系存亡与否的标准，也是判决离婚与否的标准。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情有无和好可能等几方面进行综合分析。本案原、被告系自由恋爱结婚，但婚后双方不注意培养夫妻感情，致原告于2012年2月离家，在外打工至今，导致夫妻感情完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持；对子女抚养，从有利于孩子成长来考虑，由原告与被告各抚养一个为妥，女孩由原告抚养，男孩由被告抚养，抚养费自理；原告无证据证明夫妻双方有共同财产，其要求共同享有共同财产的诉讼请求，不予支持。被告陶某1经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四)项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：一、准许原告刘某与被告陶某1离婚；二、婚生女儿陶某2由原告刘某抚养，婚生儿子陶某3由被告陶某1抚养，抚养费自理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。 一审判决宣判后，被告陶某1不服，向本院提起上诉称：1、其一审没有收到被上诉人的起诉书，自2014年4月以后其到外

夫妻感情是否破裂是判断婚姻关系存亡与否的标准，也是判决离婚与否的标准。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情有无和好可能等几方面进行综合分析。本案原、被告系自由恋爱结婚，但婚后双方不注意培养夫妻感情，致原告于2012年2月离家，在外打工至今，导致夫妻感情完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持；对子女抚养，从有利于孩子成长来考虑，由原告与被告各抚养一个为妥，女孩由原告抚养，男孩由被告抚养，抚养费自理；原告无证据证明夫妻双方有共同财产，其要求共同享有共同财产的诉讼请求，不予支持。被告陶某1经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共

云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）普中民终字第742号 上诉人（原审被告）陶某1，男，哈尼族，生于l985年9月18日，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，小学文化，住墨江县。 被上诉人（原审原告）刘某，女，彝族，生于l979年3月7日，云南省墨江县人，农民，文盲，住墨江县。 委托代理人李江，墨江县回归城法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。 上诉人陶……