民间借贷纠纷 （2019）粤1303民初2074号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，原告与被告一签订的《借款合同》、《借款收据》是双方真实的意思表示，合法有效。 原告已按照《借款合同》的约定向被告现金支付20000元，被告一理应履行向原告偿还借款本金的义务，故对原告要求被告一偿还借款20000元本金的主张，本院予以支持。 关于本案的利息计算问题，原告要求按照月利率2%自2018年1月26日起计算被告一借款利息至清偿之日止的主张，属于《借款合同》的约定，不违反法律法规禁止性规定，本院亦予以支持。 关于原告主张的律师费3000元的问题，《借款合同》上并未约定律师费的承担，原告也并未提交相关证据予以佐证其实际支付律师费的事实，原告对律师费的主张于法无据，本院不予支持。 因《借款合同》中原告与两被告未约定保证期限，视为连带责任保证。 根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，原告于2019年4月28日向本院起诉之日，担保人未过保证期限（保证期限自2019年1月26日起半年内，截至期限为2019年7月25日），故原告要求被告二对上述债务
摘要
胡旭权与戴永亮、廖顺威民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初2074号原告：胡旭权，男，汉族，1987年5月22日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，委托诉讼代理人：曾文景，广东标远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高鹏，广东标远律师事务所律师。 被告一：戴永亮，男，1982年6月13日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，被告二：廖顺威，男，汉族，1989年10月17日出生，住址：广东省惠州市惠……