离婚后财产纠纷 (2017)辽05民终750号

案号
(2017)辽05民终750号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2017
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2017-08-01

裁判要旨

所有权确认纠纷是指就物权的成立、内容及物权的归属而产生的纠纷。本案中,赵某要求确认平山区××街×栋×层×单元×号房屋归其所有,属于对物权的归属存在纠纷,但在诉讼过程中,白某承认离婚时协议约定该房屋归赵某所有,并未对该房屋离婚后的归属提出异议,可见,双方离婚后该房屋的归属问题并不存在纠纷,而民事诉讼是法院审理民事纠纷的活动,现双方对于该房屋离婚后的归属并不存在纠纷,对此问题便应不存在诉讼,且该房屋已于2015年4月3日被本溪市平山区城市房屋搬迁工作服务中心征收,征收后,该房屋的所有权人便不再是赵某,也不再是白某,故对赵某要求的此项诉讼请求不予支持。关于赵某称白某与赵某签订安置补偿协议时,白某已不是房屋所有权人,无权签订补偿协议,该补偿协议不合法一节,因在签订协议时该房屋的所有权人并未进行变更登记,白某仍是该房屋的共同所有人,所以对于赵某的该项理由不予支持。离婚后财产纠纷包括当事人协议离婚时达成了财产分割协议,离婚后因履行上述财产分割协议而发生纠纷的情形,本案中,赵某要求白某协助办理房屋过户登记手续便属于该情形,因双方离婚时约定了本案争议房屋归赵某所有,而该房屋原来登记的房屋所有情况为双方

摘要

所有权确认纠纷是指就物权的成立、内容及物权的归属而产生的纠纷。本案中,赵某要求确认平山区××街×栋×层×单元×号房屋归其所有,属于对物权的归属存在纠纷,但在诉讼过程中,白某承认离婚时协议约定该房屋归赵某所有,并未对该房屋离婚后的归属提出异议,可见,双方离婚后该房屋的归属问题并不存在纠纷,而民事诉讼是法院审理民事纠纷的活动,现双方对于该房屋离婚后的归属并不存在纠纷,对此问题便应不存在诉讼,且该房屋已于2015年4月3日被本溪市平山区城市房屋搬迁工作服务中心征收,征收后,该房屋的所有权人便不再是赵某,也不再是白某,故对赵某要求的此项诉讼请求不予支持。关于赵某称白某与赵某签订安置补偿协议时,白某已不

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽05民终750号上诉人(原审原告):赵某,男,1981年11月6日出生,满族,住本溪市平山区。被上诉人(原审被告):白某,女,1986年1月8日出生,汉族,住本溪市溪湖区。上诉人赵某因与被上诉人白某离婚后财产纠纷一案,不服本溪市平山区人民法院(2017)辽0502民初233号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后,依法组成合……