民间借贷纠纷 （2021）川34民终26号

原告黑日伍哈为被告八足约呷垫资后，被告八足约呷向原告黑日伍哈出具了两张借条，是双方将垫资款项转化为借贷款项。两张借条上都有被告八足约呷的签名捺印，其中一张借条还加盖了被告八足约呷的印章，两张借条系被告八足约呷的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此形成的债权债务受法律保护。故对原告黑日伍哈要求被告八足约呷偿还165443.00元借款的诉求，予以支持。原告黑日伍哈并未提供证据证明原被告双方就借款存在利息约定，故对原告黑日伍哈请求被告八足约呷支付利息的诉求，不予支持。被告八足约呷经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，并依法承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告八足约呷在本判决生效之日起15日内归还原告黑日伍哈借款165443.00元；二、驳回原告黑日伍哈的其他诉讼请求。一审案件受理费1804.00元

原告黑日伍哈为被告八足约呷垫资后，被告八足约呷向原告黑日伍哈出具了两张借条，是双方将垫资款项转化为借贷款项。两张借条上都有被告八足约呷的签名捺印，其中一张借条还加盖了被告八足约呷的印章，两张借条系被告八足约呷的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此形成的债权债务受法律保护。故对原告黑日伍哈要求被告八足约呷偿还165443.00元借款的诉求，予以支持。原告黑日伍哈并未提供证据证明原被告双方就借款存在利息约定，故对原告黑日伍哈请求被告八足约呷支付利息的诉求，不予支持。被告八足约呷经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，并依法承担不利后果。综

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终26号 上诉人（原审被告）：八足约呷，男，1971年5月出生，彝族，村民，住四川省九龙县。 委托诉讼代理人：李燕杰，四川攀西律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：黑日伍哈，男，1963年3月出生，彝族，村民，住四川省喜德县。 上诉人八足约呷因与被上诉人黑日伍哈民间借贷纠纷一案，不服四川省喜德县人民法院……